13 octobre
2009
J'apprends
ce jour que Cortix a encore été débouté de ses poursuite à mon
encontre. La Cour d'Appel de Paris, tout comme le Tribunal de Grande
Instance de Bobigny, a en effet estimé que j'étais dans mon droit
d'avoir expliqué sur mes sites comment Cortix agissait pour abuser les
petits entrepreneurs pour leur vendre un site web à un prix d'autant
plus disproportionné qu'il est annoncé comme gratuit.
Cet appel concerne un des deux référés mentionnés plus bas. On attend
avec confiance le jugement sur le fond qui ne devrait plus tarder. Tous
mes remerciements à Maître Jean-Yves Moyart, du barreau de Lille, qui a
si efficacement préparé ma défense.
9
août
2009
Depuis
21 mois que notre site a été mis en ligne par Cortix, son
positionnement dans les moteurs de recherche est toujours aussi
catastrophique. Comme on peut le voir sur cette
image, il faut attendre la 8ème page d'une recherche sur les
mots-clé "restaurant longjumeau" pour tomber sur le site. Alors
que notre
site fabriqué de façon rudimentaire par
moi-même mais aidé par AdWords pour 50€ par mois est en première page
depuis longtemps. Il faut insister sur le fait que toutes ces
entreprises de vente en one
shot vous vendent leurs services principalement sur ce
critère de référencement qui n'est jamais à la hauteur de ce qu'ils
prétendent. Cela s'explique parfaitement car ils n'investissent en fait
quasiment rien sur ce créneau.
3 février
2009
On
me fait savoir que outre Cortix, des actions judiciaires sont en cours
contre les
sociétés Kemenn, Top Technology, Idep Multimedia, Proximedia, Incomm,
Cometik, pour les mêmes raisons que ci-dessous. Elles travaillent
toutes avec au moins une des sociétés de crédit que sont Parfip, Locam,
Kbc Lease. Il faut agir tous ensemble pour que ces pratiques cessent le
plus vite possible. Il faut rejoindre l'association ADCAPI pour peser
plus fort.
17
janvier
2009
Récemment,
plusieurs médias se sont intéressés à Cortix. Si Rue89
et France2
ont plutôt malmené Cortix, Europe1
et boursier.com
ont été plutôt doux avec eux. Mais ce qui compte, c'est que leurs
pratiques soient révélées afin que les futurs démarchés manifestent de
la prudence avant de signer.
28
novembre
2008
De
nouveau, Cortix a été débouté en totalité de son assignation en référé
contre moi par décision du juge des référé le 10 novembre 2008. Le juge
a considéré qu'il était légitime que je m'adresse aux clients de Cortix
et autres adeptes du "one shot" et que je les sollicite à témoigner. Je
ne vais évidemment pas me priver de continuer à défendre ceux qui se
considèrent eux-mêmes comme des victimes. Vous pouvez compter sur moi.
20
novembre
2008
Je
suis toujours en attente du résultat du jugement qui s'est tenu à
Bobigny le 10 novembre concernant la poursuite en référé de Cortix qui
me reproche de contacter ses clients et de leur proposer de témoigner
de leurs pratiques.
Malgré mes mésaventures avec mes sites qui ont subi tant d'agressions,
on constate qu'ils sont de nouveaux bien positionnés dans les moteurs
de recherche. Je reçois toujours beaucoup de témoignages de clients
s'estimant victimes des pratiques de sociétés comme Cortix mais on cite
de plus en plus Top Technology ou Icare qui sont du même acabit.
11 octobre
2008
Cortix continue de faire feu de tout bois pour faire disparaître de la
toile et de google tous les sites qui révèlent leurs pratiques. Bien
qu'ils en aient parfaitement le droit, ils se permettent de faire agir
les différentes instances judiciaires simultanément (Tribunal de Grande
Instance, Tribunal de Commerce) en espérant qu'au moins un des deux
leur permettra d'arriver à leurs fins. Il est important de souligner
que les tribunaux du commerce jugent sans débat, que seule la parole de
Cortix a été prise en compte. Le monde judiciaire appréciera dans la
durée. Ce qui en ressort, c'est le refus absolu de Cortix de débattre.
Au contraire, cette société n'hésite pas à se mettre à dos le monde de
l'Internet qui, lui aussi, appréciera.
10 octobre
2008
Sur ordonnance du même Tribunal de Commerce que ci-dessous, le site
alain.tauber.fr a été fermé par l'hébergeur 1and1. Il est désormais
hébergé chez Apinc. En attendant que de nouvelles poursuites
s'annoncent, les choses sont maintenant rentrées dans l'ordre
conformément aux décisions de justice.
L'audience en référé s'est tenue aujourd'hui comme prévu au TGI de
Bobigny. Jugement mis en délibéré.
7
octobre
2008
Je viens de créer un nouveau blog
mais témoignez plutôt de votre expérience sur ce formulaire-là.
3
octobre 2008
Bien
que la justice ait donné tort
à Cortix lors du jugement en référé du 25 août dernier à l'occasion de
son assignation contre moi, et malgré une future audience le 10 octobre
prochain concernant un second référé qu'elle m'intente (report de
l'audience prévue le 24 septembre évoquée ci-dessous), Cortix se permet via le Tribunal de Commerce de Paris
de faire ordonner à mon hébergeur OVH la fermeture de mon blog
http://glop.fr/
qui n'est donc plus actif depuis aujourd'hui. Je me permets de vous
rappeler, cher lecteur, que la société qui s'autorise de telles
pratiques est poursuivie au TGI de Bordeaux par plusieures centaines de
plaignants, dont l'association ADCAPI, partie civile. Le Tribunal de
Commerce de Paris devait certainement l'ignorer. On peut néanmoins se
demander pourquoi il ne m'a pas laissé la possibilité de me défendre et
a statué sans même m'entendre.
16
semptembre 2008
Bien
sûr, ce n’est pas parce que Cortix a été débouté fin août de son
assignation en référé contre moi qu’elle va baisser les bras. Non
seulement elle fait appel de cette décision mais elle en rajoute :
nouvelle assignation en
référé (prévue le 24 septembre) pour mes
actions visant à faire témoigner les clients et à chercher à organiser
des actions contre elle. Ils voudraient m’interdire de contacter des
clients, rien de moins !
25 août 2008
J'ai
l'honneur de vous faire savoir que la société Cortix - défendue par le
cabinet d'avocats Alain Bensoussan - qui m'a assigné en référé pour
"propos illicites" sur mes sites, a été déboutée de sa demande et devra
me rembourser mes frais d'avocat pour un montant de 2000 euros.
Je remercie
chaleureusement Maître Jean-Yves MOYART du barreau de Lille pour
l'excellence de sa défense.
Cette
page ainsi que le blog http://glop.fr/
vont donc continuer d'exister.
04 août 2008
Je suis assigné
en justice par Cortix qui estime que les propos que je
tiens ici sont illicites.
Comme
j'estime, moi, que ce n'est pas le cas, je n'altérerai aucune
mention sur
cette page tant que je n'y aurai pas été contraint par
jugement.
Je vous invite plus que jamais à
me faire part de vos témoignages détaillés expliquant votre expérience des
sociétés comme
Cortix afin d'administrer la preuve que ce que disent les clients
à leur sujet et que je publie sur la toile est vrai.
Votre implication est indispensable pour que cessent certaines
pratiques commerciales innacceptables.
Et ce qui devait arriver arriva
30
mai 2008
La société Cortix*,
sise à Mérignac (33), "Web Agency" comme elle se présente, vient de
me sommer de supprimer le texte qu'on pouvait lire ici depuis le 26
novembre 2007 alléguant qu'il était diffamant. Il se confirme donc
ce que j'expliquais, à savoir qu'à chaque fois qu'un blogueur manifeste
du mécontentement à son égard, la liberté d'expression est mise en
cause sous prétexte que ce serait diffamatoire. Cet abus de pouvoir que
permet la loi vis à vis des hébergeurs sans la moindre action en
justice vient ici se manifester, montrant ainsi son atteinte aux
libertés que l'on annonçait.
Est-ce
que lorsqu'on critique les sociétés Total, France Telecom ou autre (et
combien on a raison de le faire !), ils vous poursuivent ? Et pourquoi
tant de personnes se considèrent donc en droit de vouloir critiquer
Cortix ? C'est bien qu'il y a une raison, non ?
Je vous invite
donc vivement à faire une recherche sur le web avec "Cortix" ou
"ADCAPI" (Association de Défense Contre les Abus des
Prestataires de l’Internet, ayant porté
plainte au TGI de Bordeaux et dont le forum a été fermé après action de
Cortix qui, d'après mes dernières informations, poursuit en justice son
président) et
vous
allez vite lire des choses bien instructives que je ne peux
malheureusement pas reporter ici. Les mécontents sont bien trop
nombreux et d'origine si diverse qu'on ne peut, comme Cortix le
prétend, parler de machination d'on se sait quel concurrent jaloux.
En tout cas, si vous avez des choses à dire à ce sujet, surtout
n'hésitez-pas à me
contacter.
Depuis
que j'ai mis en place le 30 juin la possibilité de me contacter
(ci-dessus), le nombre de clients qui me font savoir qu'ils regrettent
de s'être engagés est supérieur à 1 par jour.
* Probablement la plus grosse entreprise de création de
sites web pour artisans,
commerçants, associations et TPE utilisant le procédé commercial de
vente en "one
shot"
Quelques
liens :
Association ADCAPI
(ajouté le 09/10/2008)
Rue89.com
(ajouté le 05/01/2009)
Cimbat
(ajouté le 21/07/2008)
Cortix
dans Wikipedia (ajouté
le 15/07/2008)
Article sur MID e-news (ajouté
le 27/06/2008)
Forum
"Sans aucun doute" (Cortix
indique dans son assignation à mon encontre : "A toutes fins utiles, la
société Cortix entend ici préciser qu'elle n'a pas demandé à ce que le
forum « Sans aucun doute » soit fermé". J'en
tire la conclusion que Cortix s'accomode très bien des propos qu'on y
tient et donc qu'ils sont licites).
29/06/2008
- Bien sûr, Cortix
n'est pas la seule société du genre à agir de la sorte ; d'autres, de
moindre importance, utilisent la même technique commerciale du "one
shot" destinée à faire signer sans
délai le prospect. Elles profitent des dispositions règlementaires ne
permettant pas à un professionnel de revenir sur sa signature dans un
délai de 7 jours comme pour les particuliers.
